SFR, Orange et Bouygues s'accordent sur un type de code 2D : le Flashcode

C'est maintenant officiel, les trois opérateurs français ont choisi le même prestataire pour le développement des Flashcodes en France et le même logiciel mobile préinstallé dans les téléphones. Le tout provient de MobileTag / Abaxia, prestataire d'Orange depuis de nombreuses années.


Le Flashcode est donc un code 2D propriétaire basé sur la norme mondiale Datamatrix. Ce n'est pas l'URL qui est encodée mais une suite de chiffres, interprétée par le logiciel mobile et les serveurs de routage des opérateurs. Ce modèle technique (encoder une suite de chiffre décodée par un serveur) se rapproche beaucoup des codes 1D, déjà disponibles sur tous les produits de grande consommation, ce qui a d'ailleurs le don de crisper le GS1. Ce qui est dommage, c'est que le logiciel mobile Flashcode ne lit que le Flashcode et pas les URL ! (Modèle ouvert sur le schéma). C'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle le GESTE a récemment quitté l'AFMM.

Pourtant, le logiciel est parfaitement capable de lire une URL mais cette lecture est pour l'instant bridée, ce qui dénote un cruel manque d'ouverture. Les étrangers en France ne pourront pas lire de Flashcodes, les français à l'étranger ne pourront pas lire les codes 2D libres et exit les projets libres et mondiaux comme Semapedia, YouTube QR Code etc.... De plus, les quelques 200 000 personnes en France qui ont déjà un barcode reader dans leur téléphone mobile ne pourront pas non plus lire les Flashcodes. Pour l'instant, 25 téléphones mobiles sont compatibles Flashcode...

Il s'agit plus d'un modèle qui vise à rentabiliser une technique plutôt que l'usage en instituant un péage, une vision "top down" plutôt que "bottom-up". Cependant, qu'on se le dise, les codes 2D ne servent à rien sans Internet mobile. Le code 2D n'est qu'un moyen d'accéder rapidement à l'Internet mobile, sans passer par la fastidieuse manipulation de devoir taper une URL sur son téléphone... rien de plus !

Il est probable que tout ceci va se décanter dans les prochains mois pour plusieurs raisons :

• Des forfaits data illimité pour l'utilisateur, première condition pour que l'Internet mobile se se développe vraiment.
  
• Des smartphones de plus en plus performants (3G et wifi).
  
• L'initiative de quelques grands acteurs du Web et de l'informatique qui parient plus sur l'usage en s'appuyant sur des normes mondiales comme le QR Code ou le Datamatrix, à l'instar de HTTP, HTML etc...

En tout cas, il faut arrêter de prédire l'avènement de l'Internet mobile pour demain si tout est fait pour freiner son accessibilité... Espérons que les opérateurs pourront travailler rapidement à l'interopérabilité de leur écosystème propriétaire avec celui, public, ouvert et mondial qui laisse l'utilisateur s'approprier la technologie, au risque de fortement décevoir leurs clients.

A lire également :

• Le code 2D n'est pas un long fleuve tranquille ! sur ServicesMobiles.fr
• Flashcode vu par Semapedia
• et uniquement pour les commentaires, NetEco.

Les codes 2D ne sont peut être pas (encore) morts

Communiqué officiel

Le Geste et l’Acsel ayant décidé de quitter l’AFMM, un certain nombre de chantiers, dont celui des Codes à barres 2D, doivent être remis à plat.

Pour mémoire, les points de divergence sur ce dernier sujet portent sur :

- la légitimité de l’AFMM :

• ce n’est pas un organisme de normalisation,
• elle ne possède aujourd’hui aucun relais à l’étranger
• elle ne prends pas en compte les projets développés à l’étranger

- et son projet fermé :

• elle favorise un univers dit de « walled garden »,
• elle n’envisage la distribution des codes qu’en mode direct

Le communiqué en entier

Or si l'ACSEL et le GESTE quittent l'AFMM, il ne reste quasiment plus que les opérateurs qui restent actuellement fermés à tout dialogue avec ceux qui ne partagent pas leur stratégie fermée et propriétaire, leur objectif, à terme, étant de faire payer le client à chaque scan !! . (comme un SMS+)

Les contestations prennent de plus en plus d'ampleur. L'opposition porte principalement sur la dualité du barcode reader. Il ne s'agit pas de mettre Flashcode à la poubelle mais permettre une lecture duale, à la fois des Flahscode et du Datamatrix ouvert qui est déjà un standard mondial....

Qu'en pensez-vous ? Partagez-vous ce point de vue ?