tag:blogger.com,1999:blog-6813799513668108266.post8163620859870131879..comments2023-12-29T19:13:22.865+00:00Comments on Mobile cross media: Code 2D vu par MobileTag (télcos) et par l’informatique – conversation initiée sur TechCrunchJA_FShttp://www.blogger.com/profile/11541423614826140112noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6813799513668108266.post-48886051548466196222008-10-27T11:48:00.000+00:002008-10-27T11:48:00.000+00:00Bonjour,je reviens juste sur un point : "pourquoi ...Bonjour,<BR><BR/>je reviens juste sur un point : "pourquoi rajouter une spécification ?".<BR><BR/>Sans vouloir défendre flashcode ou mobiletag, l'intérêt de la spécification est pourtant réel. Mettons de côté la partie indirecte de flashcode, et ne parlons que de la partie directe.<BR><BR/>Deux questions se posent face au contenu derrière un code barre 2d : quoi en faire, et comment le réduire au minimum pour que la taille du datamatrix résultant soit la plus petite possible ?<BR/><BR>Les specs ont pour objectif de répondre à ces deux questions, en proposant : 1/ de dire quoi faire du contenu (le texte est il un mémo ou un texte à envoyer par SMS ?) et 2/ de réduire la taille du datamatrix résultant (par exemple comme le fait la spec en remplaçant "http://www" par "2" - vous verrez que pour un http://www.google.com, on passe d'un code de taille 20x20 à 16x16...)<BR/><BR/>Cette démarche est donc intéressante. Cependant, je suis d'accord avec vous, il devrait y avoir une place pour les standards.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6813799513668108266.post-30765811696733150872008-10-10T13:42:00.000+01:002008-10-10T13:42:00.000+01:00Bonjour,Je signe tous mes billets ou mails par CFV...Bonjour,<BR/><BR/>Je signe tous mes billets ou mails par CFV et jamais par CF ou "votre nom"...<BR/><BR/>Je suis à la disposition de tous et évidemment à la tienne (rédaction) afin de discuter de mobiletag et du marché du 2D. Mais dans une logique positive de construction et d'analyse des faits.<BR/>Nous ne cherchons pas la polémique, mobiletag est une entreprise 100% française qui fait son petit bonhomme de chemin sans chercher à nuire à qui que ce soit.<BR/>Lever 4M€ en ce moment de crise internationale grave, c'est le résultat d'un travail au quotidien de toute une équipe sur un projet validé par de grands décideurs(opérateurs et annonceurs).<BR/>Je n'ai jamais dévalorisé le travail de nos concurrents et je pars du principe que chacun d'entre nous participons à la promotion du code barre 2D.<BR/><BR/><BR/>CFVAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6813799513668108266.post-2569448507626866082008-10-09T20:31:00.000+01:002008-10-09T20:31:00.000+01:00Merci à vous d'avoir pris le temps de répondre en ...Merci à vous d'avoir pris le temps de répondre en détail. C.F. ?<BR/><BR/>Pour être encore plus précis et que tout le monde comprenne bien, il y a effectivement une différence entre une symbologie et la sémantique que vous appelez norme. Datamatrix « ouvert » et flashcode partagent la même symbologie mais pas la même sémantique.<BR/><BR/>Les lecteurs « ouverts » reconnaissent la séquence « http:// » puis le domaine internet, alors que, selon votre norme flashcode « http:// » est codé 1, « rstp:// » codé 5 etc.<BR/><BR/>Le point que je souhaite soulever avant tout, c'est que votre logiciel mobile, lorsqu'il est en présence d'un code Datamatrix dont la séquence commence par http annonce "Tag non supporté" !!<BR/><BR/>Or http est... bref, je vais pas vous la refaire et je pense que vous savez parfaitement de quoi je parle. <BR/><BR/>De plus, je n'ai rien contre le modèle de redirection, loin de là et je comprends très bien combien les avantages sont nombreux et valables. <BR/><BR/>Et précisons, je ne suis pas nécessairement pour un modèle ou pour un autre, mais véritablement pour une interopérabilité entre les différents modèles, première des conditions pour que le client final ne soit pas déçu. Or actuellement, chacun propose son écosystème en priant pour que celui du voisin flanche avant le sien. Mais pour l'utilisateur final (en France en tout cas), ce n'est juste pas possible ! Il ne comprendra pas pourquoi il peut scanner un code et pas un autre. Effet déceptif assuré. <BR/><BR/>Or comme vous faîte le choix de ne pas lire de code dont la séquence commence par http (soyons précis), vous créez une spécificité franco-française. Quelque part, c'est nous interdire d'utiliser tous les services déployés à l'étranger sur Facebook, Wikipedia avec Semapedia, YouTube etc... accessibles sur le Net qui lui, n'a pas de frontière.<BR/><BR/>Pour reprendre ce que Eric Mayer écrit sur les commentaires de TechCrunch où cette conversation a débuté : <BR/><BR/>"Simplicité : le lecteur devrait savoir tout lire et tout faire, qu’importe si après on a des serveurs de redirection flashcode, GS1, Orange ou autre. On pourrait très bien imaginer un lecteur qui lise plusieurs technologies et soit paramétrables sur plusieurs serveur de redirection si le code est en indirect."JA_FShttps://www.blogger.com/profile/11541423614826140112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6813799513668108266.post-8765433395588761672008-10-09T13:59:00.000+01:002008-10-09T13:59:00.000+01:00Très bon argumentairej'ajouterai que GS1 vient de ...Très bon argumentaire<BR/>j'ajouterai que GS1 vient de publier une recommandation (avec carrefour, l'oreal et nestlé) MAIS ont également mis en place : www.codeonline.frjayerhttps://www.blogger.com/profile/00730730230732254533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6813799513668108266.post-18179665147344487792008-10-09T13:24:00.000+01:002008-10-09T13:24:00.000+01:00Déjà merci de m'avoir invité sur votre blog, c...Déjà merci de m'avoir invité sur votre blog, c'est gentil de votre part. Par ailleurs merci du temps que vous avez passé à me répondre.<BR/>> Monsieur l’anonyme<BR/>Quand on est anonyme, on est forcément masculin ? ;)<BR/>Je souhaite ici dissiper au mieux quelques légendes urbaines à propos du format flashcode/mobiletag.<BR/>> Le Flashcode est une suite de chiffres, par exemple 54120820010000155<BR/>Ce n'est pas le cas. Je vous propose (cette fois-ci avec plus d'insistance) de lire les spécifications flashcode, & vous comprendrez que flashcode ce n'est pas que une suite de chiffres (http://www.flashcode.fr/pro/).<BR/>Je serai tenté de dire que tout y est, & qu'il m'est inutile de répondre au reste de votre billet, mais je vais également prendre un peu de mon temps à essayer de vous faciliter la tâche.<BR/>La spécification flashcode propose deux types de formats : les formats directs & indirects. Le format indirect est celui que vous ne supportez pas. C'est votre droit, & je ne vais même pas essayer de vous convaincre du contraire, car manifestement au point où nous en sommes même les meilleures arguments du monde ne sauraient vous faire changer d'avis.<BR/>Je précise en passant que votre première image n'est pas tout-à-fait exacte, & peut préter à confusion. La taille des code barres est loin d'être équivalente. Comme montré ici : http://img519.imageshack.us/img519/4396/comparaisonmf4.png (le code barre d'exemple est celui sur le logo de la société mobiletag), un code barre indirect est en 10x10, alors que si l'on encode directement l'url dans le Datamatrix la taille se trouve portée à 24x24 (surface multipliée plus de 5 fois). On peut objecter qu'il existe des services tels que tinyurl (qui portent la taille à 20x20 soit surface multipliée par 4), mais tinyurl effectue une redirection ce qui j'ai bien compris est contre vos principe.<BR/>> Pour faire un lien sur mon site web vers une autre page de mon propre site web, je devrai vous appeler (payer) pour que vous puissiez me délivrer un numéro qui me permette de faire ce lien ??<BR/>Ce n'est évidemment pas nécessaire. Vous pouvez pour cela créer un web direct selon la spécification flashcode comme celui-ci : http://img363.imageshack.us/img363/7994/directwebgy2.png (26x26) qui, je précise, est lisible par QuickMark & ScanLife. Je précise également que vous pouvez créer une carte de visite indirecte gratuitement sur http://www.mobiletag.com/beta/en/subscribe-user.html & ensuite voir les stats générés par vos utilisateurs.<BR/>> Le format Datamatrix est ouvert, pourquoi rajouter une spécification ??<BR/>Tout simplement parce que le format Datamatrix spécifie comment encoder un chiffre ou du texte dans un code barre 2D. La norme flashcode/mobiletag spécifie comment stocker des services (lien internet, carte de visite, etc...) dans une ligne de texte, elle-même encodée dans un Datamatrix.<BR/>Par ailleurs, selon vous, si j'inscris http://demo.mobiletag.com dans un Datamatrix, c'est du "Datamatrix ouvert". Stop. Datamatrix est un conteneur (ouvert). Écrire une url dans un Datamatrix n'est pas à ma connaissance une norme, & la norme Datamatrix ne spécifie par à ma connaissance qu'un tag de redirection web doit contenir une url, & rien qu'une url.Certains logiciels sont codés de telle sorte que si ils voient que le tag ne contient qu'une url, alors ils proposent de l'ouvrir avec le navigateur web du périphérique. Mais ceci ne constitue pas une norme. Si c'est le cas, je serai très intéressé d'avoir un lien vers un standard (style ISO, ECMA, etc...). Il serait bon d'utiliser les termes corrects de façon à ne pas embrouiller vos lecteurs.<BR/>En ce qui concerne ScanLife qui ne lirait plus les flashcodes indirects, je n'étais pas au courant.Anonymousnoreply@blogger.com